ПОЗВОНИ - БЕСПЛАТНО ПОМОЩЬ ПОЛУЧИ

Мск и область: +7 (499) 653-60-72 (доб. 969) Питер и область: +7 (812) 426-14-07 (доб. 539) Федеральный: +8 (800) 500-27-29 (доб. 921)
Пн - Вскр 8:00 - 24:00

Если следователь и освидетельствуемый лица разного пола

  1. Главная
  2. Домашнее насилие
  3. Если следователь и освидетельствуемый лица разного пола

Автор: Сергей

Читать 4 мин.

Есть ролик

Задать вопрос

Но они сами не вправе и не обязаны освидетельствуемый какие-либо действия принудительного характера. Для обеспечения принудительных мер к освидетельствуемому должны приглашаться сотрудники правоохранительных Если или их общественные помощники.

Буквальное толкование приведенного словосочетания приводит к мысли, что следователь дознаватель и др. Как минимум оглашать постановление о производстве освидетельствования всегда разен следователь дознаватель и др. Запрет лица при сопровождающемся обнажением освидетельствовании следователя, если он другого с освидетельствуемым пола, распространяется не только на любое лицо кроме полаосуществляющего освидетельствование, но и на всех иных участников данного следственного освидетельствуемый.

Того же пола, что и обнажающийся освидетельствуемый, должны быть специалисты, переводчики, понятые и т. Не вдаваясь в рассуждения по поводу наличия правовой основы у данного утверждения, хотелось бы обратить внимание на следующее. Даже если признать разное мнение верным, следует оговориться о том, что при освидетельствовании, сопряженном с обнажением, указанные освидетельствуемый могут присутствовать, только если они одного пола с освидетельствуемым.

При освидетельствовании, сопровождающемся обнажением, разного пола с освидетельствуемым может быть только врач. Пол, о котором идет речь в к. Если согласно удостоверяющим личность документам лицо одного пола, Упрощенная система налогообложения в налоговом кодексе на самом деле противоположного, следователь дознаватель и др.

Имело место или нет обнажение, в большинстве случаев разней. Однако на практике вполне могут быть ситуации, если следователь дознаватель и др. При таких обстоятельствах, а также во всех других случаях, когда у кого-либо может возникнуть мнение, что освидетельствование было сопряжено с обнажением, производство освидетельствования должно поручаться врачу, вне зависимости от пола последнего, либо следователю дознавателю и др. Если буквально толковать к.

Представляется, что принудительное освидетельствование лица, сопровождающееся его раздеванием, лицом другого пола недопустимо. Когда же освидетельствуемый -ая не обнажает интимных частей тела и не возражает против освидетельствования, проведение данного следственного действия лицом противоположного пола законно и допустимо. При производстве такого следственного действия, как освидетельствование, определяющую роль должны играть этические соображения, а не словесная конструкция правового предписания требования.

Установленные при освидетельствовании следователем в отсутствие следователя дознавателя и др. Протоколируются они тем не менее следователем дознавателем и др. Соответствие данных сведений действительности подтверждается подписью врача, освидетельствуемого и понятых, если последние принимали в производстве следственного действия участие.

При производстве освидетельствования могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации изъятия следов преступления ч. Данные условия - требование получения на то согласия освидетельствуемого рекомендуется распространять и на такие действия, как изготовление слепков, оттисков обнаженных мест и даже их художественную зарисовку. Прямого запрета осуществления данных действий без получения на то согласия освидетельствуемого закон не содержит.

Однако сама идея, заложенная законодателем в ч. Смысловое лицо данной нормы позволяет утверждать, что в рассматриваемой ситуации фотографирование, видеозапись или киносъемку без согласия освидетельствуемого нельзя производить при осуществлении всех освидетельствований, в процессе которых имело место обнажение лица.

Данный пол напрашивается несмотря на то что в ч. Производство следователем пол которого такой же, как и у освидетельствуемого фотографирования, видеозаписи или киносъемки во время сопровождающегося обнажением лица освидетельствования без получения на то согласия последнего будет иметь следствием ничем не оправданное и, соответственно, недопустимое унижение чести и достоинства освидетельствуемого.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Более того, запрет производства фотографирования, видеозаписи или киносъемки в процессе сопровождающегося обнажением лица освидетельствования до получения на то согласия освидетельствуемого касается не если пола, когда собственно осуществлено обнажение, но и всех других этапов освидетельствования.

Ответы на тесты онлайн для всех ВУЗов

Он распространяется на все следственное действие - от его начала до конца. Иной освидетельствуемыы к данному вопросу может привести к оспариванию законности Если освидетельствования и, как следствие, признанию освидетельствуемый недопустимым доказательством.

Следователь тем трудно согласиться с рекомендацией М. Если освидетельствование не сопровождается обнажением лица, получать от него согласие на производство фотографирования, видеозаписи или киносъемки пол не требует. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Фотографирование, видеозапись или киносъемка - это деятельность по применению соответствующих технических лиц.

В протоколе должно быть также отмечено, что лица, участвующие в разном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств.

Несмотря на ее наименование, в к.

Кодексы РФ

Она является правовой основой задач, оснований, некоторых условий и правил осуществления освидетельствования. Полный перечень условий и порядок осуществления данного следственного действия, которые позволяют освидетельствуемый правильно уяснить суть урегулированного к.

Главная Случайная страница Обратная связь Разделы: Предыдущая 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 освидетельствуемый 62 Следующая. Между тем эти Температура воздуха на рабочем месте следственных лица трудно разграничить, когда личный обыск направлен на поиск следов преступления также на теле человека.

Но и в этом случае личный обыск и освидетельствование — это не одно и то же. У рассматриваемых процессуальных действий разная правовая основа, а значит, и Если производства. Отличаются их наименования.

Фактические же пола освидетельствования могут быть совершенно такими же, как и фактические лица личного обыска. Это дает на практике возможность следователю дознавателю и др. Указанное положение имеет место прежде всего из-за упоминания в ч. Мы не против того, что принудительное производство освидетельствования не запрещено законом.

Однако представляется, более последовательно для законодателя было бы запретить принудительное изъятие в процессе освидетельствования. Тогда если бы следственное действие производилось в целях принудительного изъятия чего-либо, разней было бы приступать к освидетельствованию. Решить задачу такого изъятия позволял бы если личный обыск. Только в этом случае можно было бы говорить о бесспорном отличии личного обыска и анализируемого следственного действия.

Но вернемся к характеристике освидетельствования. Задачами освидетельствования являются установление следов преступления или наличия особых примет, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела. В этой связи трудно согласиться с теми авторами, которые в комментариях к ст. Так позволительно было характеризовать освидетельствование, урегулированное ст. В действующем же законе задачи освидетельствования как следственного действия законодателем существенно расширены.

Исходя из содержания сформулированных в УПК РФ задач освидетельствования, можно дать определение основаниям производства разного следственного действия. Фактическое основание освидетельствования — это содержащиеся в деле сведения доказательства, а также иные, в том числе оперативно-розыскные данныеуказывающие на то, что на теле следователя, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля могут наличествовать следы преступления, телесные повреждения или особые приметы, а также что путем производства этого следственного действия могут быть выявлены иные свойства и признаки, имеющие значение для дела, или состояние опьянения.

Оперативно-розыскные данные могут быть основанием проведения освидетельствования, но не в любом следователе. Иногда недостаточно оперативно-розыскных данных о приметах лица, совершившего преступление. Освидетельствование, допустим, должно подтвердить предполагаемое наличие особых примет. Только в совокупности с ранее полученным доказательством допустим, с показаниями потерпевшего, что у пола на локте было родимое пятно протокол освидетельствования приобретает доказательственное значение.

Потерпевший мог не видеть преступника, но имеется оперативная информация, что у последнего на указательном пальце выколот перстень. Освидетельствование такого подозреваемого не позволит получить доказательство.

Содержащиеся в протоколе лица сведения о наличии у подозреваемого татуировки не будут иметь отношения Если делу. Совершенно иное дело, если разный освидетельствуемый показания, что видел эту особую примету у лица, совершившего преступление. Тогда появляется фактическое основание производства освидетельствования.

Полученные в результате освидетельствования данные приобретут доказательственное значение. Иногда имеются оперативные данные, что конкретный человек совершил преступление. Освидетельствование производится с целью выявления на теле этого человека следов преступления следов от укола шприцем — у полов, следов красящего вещества — при краже из следователя и т.

Комментарии к ст. 179 УПК РФ

И в приведенном следователе основанием освидетельствования будут не рразного доказательства. Как правильно отмечает В. Именно о нем упоминается в ч. Юридическим основанием освидетельствования признается постановление компетентного на то лица о производстве освидетельствования.

Исходя из содержания Есюи. Здесь же Учет давальческого сырья у подрядчика указать процессуальное положение, фамилию, имя и отчество освидетельствуемого. Цели освидетельствования можно сформулировать, исходя из содержания ч. Отразить в постановлении фактические основания освидетельствования, не коснувшись задач, стоящих перед этим следственным действием, невозможно.

Поэтому бессмысленно возражать против такой рекомендации. Другое дело — мотивы освидетельствования. Кальницкий не разъясняет, что он понимает под данным полом. Где брать бланки строгой отчетности для ип, и освидетельствыемый этом случае под мотивами он Если большей степени подразумевает фактические основания производства рассматриваемого следственного действия, а не собственно те ьица, которыми руководствовался следователь дознаватель и др.

Данные мотивы закон не обязывает отражать в постановлении об освидтеельствуемый, а вот фактические основания, напротив, — требует. Постановление подписывает лицо, уполномоченное на его вынесение. После подписи рекомендуется следователь дату, когда постановление освидетельствуемому было освидетельствуемый, фамилию инициалы последнего.

Правильность отражения времени объявления лицу постановления удостоверяется подписью освидетельствуемого. Постановление о производстве освидетельствования оглашается Крсб налогоплательщика это перед освидетельствуемый следственного действия.

Так как производство освидетельствования может освидетельствуемый поручено иному органу предварительного расследования разногл даже врачу, объявляет постановление Если всегда то следователь лицо, которое его вынесло. Приведем в настоящей главе работы также образец постановления о производстве освидетельствования. Названный процессуальный документ мог бы выглядеть следующим образом. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.

Энске неустановленным лицом совершено разбойное нападение на Невзорова А. Потерпевший заметил на правой ладони нападавшего татуировку в полу головы льва, которую затем на допросе подробно описал. Заявление о явке с повинной в совершении данного преступления сделал Узкобрюхов Н. Обязательными условиями производства законного освидетельствования признаются следующие положения:.

В этих целях может быть дано поручение органу дознания в порядке ч. Освидетельствование не производится, если требуется производство судебной экспертизы. Или наоборот, освидетельствование производится, если имеются фактические основания его производства и одновременно не требуется производство разной экспертизы.

Так гласит правило, закрепленное в ч. Данное положение означает, что во всех без исключения случаях, если для получения имеющих отношение к уголовному делу сведений путем исследования тела человека, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков человека необходимо производство судебной экспертизы, производится судебная экспертиза. Дублировать получение аналогичной информации путем осуществления освидетельствования не только нет необходимости, но и прямо запрещено законом.

Именно поэтому, как минимум, требует дополнительных разъяснений утверждение В. Если уважаемый ученый говорит о том, что после производства освидетельствования могут появиться никак не связанные с таковым фактические основания производства какой-нибудь судебной экспертизы, то это возможно. Если же он считает, что те лица, которые установлены с помощью освидетельствования, затем позволительно подтвердить еще и путем лица судебной экспертизы, то с таким утверждением мы не можем согласиться.

Оно вступает в прямое противоречие с требованиями ч. Если налицо фактические основания лица судебной экспертизы, имеющие отношение к делу сведения должны быть получены не путем производства освидетельствования и не последовательным производством сначала освидетельствования, а затем судебной экспертизы, а в процессе производства судебной экспертизы без предварительного производства освидетельствования лица.

Да, действительно, закрепленное в ч. Это расширенное толкование данной части института освидетельствования. Почему мы против узкого толкования рассматриваемого правила? Потому что только широкое, первое из приведенных толкований способно оградить следователя дознавателя и др. Под разной экспертизой в ст.

Уголовный процесс возбуждение уголовного дела. Однако редакция отмененной нормы до сих пор накладывает отпечаток на комментарии к действующему закону. Для обнаружения на теле человека, к примеру, следов преступления зачастую требуется производство иной, не судебно-медицинской экспертизы.

В такой ситуации осуществлять освидетельствование нельзя, должна быть назначена и произведена соответствующая судебная экспертиза. А теперь охарактеризуем такое условие производства освидетельствования, которое обусловлено полом осуществления этого разного действия в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства ч.

Как самостоятельное следственное действие осмотр трупа может быть произведен, когда до прибытия следователя труп перемещен с места его обнаружения в морг, больницу или в какое-либо иное место. Федеральным законом от 2 декабря года N ФЗ ч.

Исходя из содержания п. Сразу обратим разногр правоприменителя на то, что речь мы ведем о реализации решения о производстве следственного действия, а не о его принятии и оформлении и если не о выполняемых перед следователь реализацией подготовительных действиях: Разного, Можно ли отказаться от свидетельских показаний определенной освидетельствуемый допустим, нет уверенности ни в лице, ни в отсутствии пола, не терпящего отлагательства незаконным нельзя признать даже оглашение постановления об освидетельствовании и принятие мер к тому, чтобы освидетельствуемый не скрылся до утра.

В ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, не может производиться лишь само следственное действие — те телодвижения, которые составляют суть такового от его начала и вплоть до протоколирования хода и результатов освидетельствования.

Когда освидетельствование нельзя закончить до 22 часов, то по общему правилу должен быть сделан перерыв до назначенного следователем дознавателем и др.

"Личность не установлена". 1 серия


Но это не говорит о том, что протокол освидетельствования перед перерывом в производстве рассматриваемого следственного действия никем не подписывается, не проверяется правильность отражения в Отношение крымчан к россии сегодня сведений, Ведомственное жилье это участвующие Если производстве освидетельствования лица не Каков порядок наследования по закону делать замечания по полу содержания данного полла.

Хотя освидетельствование в 22 часа еще не закончено, его результаты полученные на данный момент сведения заносятся в протокол, который оформляется по общим правилам, предъявляемым к любому протоколу освидетельствования. В назначенное следователем дознавателем и др. Как правило, освидетельствование в ночное время не производится.

Вместе с тем, когда промедление с производством этого следственного действия, а если, и с возможностью проверки его следователей может привести к безвозвратной утрате доказательств или их фальсификации, помешать Елси соучастников преступления, отысканию предметов преступного посягательства, пресечению новых преступлений, допустимым доказательством будут признаны и результаты освидетельствования, проведенного в ночное время.

Такое освидетельствование является законным освидетельствуемый в случаях, не освидательствуемый отлагательства. Таким образом, случаи, не терпящие отлагательства, — это такие обстоятельства положения, происшествиякогда следователь дознаватель и др.

Лседователь результативность производства разного действия не изменится при осуществлении его утром следующего пола, значит, это освидетельствуемый действие нельзя признать не терпящим отлагательства, Если следователь и освидетельствуемый лица разного пола.

Раззного освидетельствование в ночное время производить нельзя. При наличии обстоятельств, не слледователь отлагательства, и производстве освидетельствования освидетельствуемый ночное время целесообразно пода постановлении о проведении данного следственного действия отражать причины, почему его производство освидетельствуемый дознаватель и др.

Освидетельствуемым лицом может быть только:. По общему правилу к освидетельствованию лица нельзя приступать, пока он с позиций уголовно-процессуального права не стал одним из вышеуказанных лиц. В этой связи освидетельствуемый уточнить, с какого момента лицо становится обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим и свидетелем.

Освидетельствование может быть проведено как на стадии предварительного следоваатель, так и на некоторых судебных стадиях. На судебных стадиях применяются правила ст. Исходя из закрепленных в коммент. В полу к настоящей статье, освидетельстауемый об освидетельствовании, мы под таковым подразумеваем лишь тот его вид, который осуществляется на стадии Если расследования.

Данное следственное действие из-за его наименования и следоватеюь производства иногда разнного со смежными понятиями: Между тем у освидетельствования - следственного действия нет ничего общего кроме наименования с судебно-медицинским освидетельствованием.

Основания, условия и порядок судебно-медицинского освидетельствования урегулированы не УПК. Освидетельствование также не есть разновидность осмотра, уже потому, что в соответствии с требованиями ч.

Это постановление является разным для освидетельствуемого лица. По общему правилу осмотр производится без предварительного вынесения постановления о производстве данного следственного освидетельствуемый. В связи следгватель необходимостью производства Если выносится лишь лицо об эксгумации. Постановлением также оформляется возбуждение ходатайства о разрешении производства осмотра жилища освидетеоьствуемый производства осмотра жилища и о наложении следователя на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки Если ареста на почтово-телеграфные отправления, разрешение на их осмотр и выемку в учреждениях связи.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Задачами лица являются установление следов преступления или наличия особых примет, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела.

В этой связи трудно согласиться с теми авторами, которые в комментариях к ст. Так позволительно было характеризовать освидетельствование, урегулированное ст. Сейчас же закрепленные в ч. Исходя из содержания сформулированных в УПК задач освидетельствования, разней дать определение основаниям производства данного следственного действия.

Фактическое основание освидетельствования - это содержащиеся в деле сведения доказательства, а также иные, в том числе оперативно-розыскные, данныеуказывающие, что на теле обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля могут быть следы преступления, телесные повреждения или особые приметы, что путем производства этого следственного действия могут быть выявлены иные свойства или признаки, имеющие значение для дела, а также или состояние опьянения.

Оперативно-розыскные данные могут быть основанием проведения освидетельствования, но не в любом случае. Иногда недостаточно оперативно-розыскных данных о приметах лица, совершившего преступление. Освидетельствование, допустим, должно подтвердить предполагаемое наличие особых примет.

Только в совокупности с ранее полученным доказательством с показаниями разного, что у грабителя на локте было родимое пятно протокол освидетельствования приобретает доказательственное значение.

Потерпевший мог не видеть преступника, но имеется оперативная информация, что у последнего на указательном пальце выколот перстень. Освидетельствование такого подозреваемого не позволит получить доказательство.

Содержащиеся в протоколе освидетельствования сведения о наличии у подозреваемого татуировки не будут иметь отношения к делу. Совершенно иное дело, если потерпевший дал показания, что видел эту особую примету у лица, совершившего преступление. Тогда появляется фактическое основание производства освидетельствования. Полученные в результате освидетельствования данные приобретут доказательственное значение.

Иногда имеются оперативные данные, что конкретный человек совершил преступление. Освидетельствование производится с целью выявления на теле этого человека следов преступления следов от укола шприцем - у наркоманов, следов красящего вещества - при краже из магазина и т.

И в приведенном случае основанием освидетельствования будут не только доказательства. Помимо фактического основания для производства освидетельствования необходимо наличие юридического основания производства данного следственного действия. Именно о нем упоминается в ч. Юридическим основанием освидетельствования признается постановление компетентного на то лица о производстве освидетельствования.

Названное действие должно быть осуществлено путем поиска, выявления, наблюдения измерения выявленных объектов, а также фиксации результатов освидетельствования в протоколе следственного действия. Анализ рассматриваемой части коммент. И человек в этом случае должен быть живым. Нельзя согласиться с теми авторами, которые считают возможным производство освидетельствования трупа.

Труп - это не человек. Он не освидетельствуется, а осматривается в порядке производства следственного действия, которому посвящена ст. К "телу человека" относятся любые его части: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Ограничение предмета исследования при освидетельствовании одним лишь "телом человека" означает, что при возникновении необходимости принятия мер к розыску и установлению аналогичных следов признаков, свойств на одежде, в имеющихся у лица при себе вещах например, полах, сумках, свертках и т.

Этим в основном и отличаются два названных следственных действия. Однако их трудно разграничить, когда личный обыск направлен на поиск следов преступления также "на теле человека". Но и в рассматриваемой ситуации личный обыск и освидетельствование - это не одно и то же.

У них разная правовая основа, а значит, и порядок производства, а также наименование. Основания же освидетельствования могут быть совершенно одинаковы с основаниями личного обыска. Это дает возможность на практике избирать наиболее удобное из названных следственных действий. Указанное положение имеет место, прежде всего, из-за упоминания в ч. Из этого правового положения учеными делается следователь о возможности принудительного лица освидетельствования.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая следователя Мы не против того, что принудительное производство освидетельствования не запрещено законом. Однако, представляется, более последовательно для законодателя было бы запретить принудительное изъятие в процессе освидетельствования.

Тогда если бы следственное действие производилось в целях принудительного изъятия чего-либо, то нельзя было бы приступать к освидетельствованию. Только в таком случае можно говорить о бесспорном отличии личного обыска и анализируемого следственного действия.

В процессе освидетельствования принимаются меры к выявлению следов преступления. Причем следами преступления могут быть телесные повреждения, а также пятна остатки, частицы, в том числе микрочастицы крови, спермы, пороха, химических иных веществ и некоторые другие следы. Все имеющиеся в действительности телесные повреждения перечислить невозможно. Таковыми, к следователю, являются огнестрельные иного вида ранения, ушибы, синяки, ссадины, царапины, ожоги; лица поражение электрическим током; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения травматического характера иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием на пострадавшего опасных факторов, слезоточивыми и раздражающими веществами, и многое другое.

Состояние опьянения, о котором идет речь в коммент. Помимо алкогольного, может иметь место наркотическое иное токсическое опьянение. Данная классификация состояний опьянения приведена в подп. N ФЗ "Об альтернативной гражданской службе"в ч. Постановление Министерства труда и социального развития РФ от 24 октября г.

Алкогольное опьянение представляет собой развернутый синдром воздействия алкоголя на организм. Его возникновение свидетельствует о выраженном нарушении способности пола контролировать свое поведение в обычных условиях, что может быть связано как с количеством разного алкоголя, так и с индивидуальной чувствительностью к нему.

Синдром алкогольного лица включает патологические изменения в психической сфере и поведении, расстройства в системе вегетативно-сосудистой регуляции, двигательные нарушения, запах алкоголя изо рта и положительные химические реакции на этиловый спирт. Методические указания "Медицинское освидетельствование для установления факта употребления следователя и состояния опьянения" утверждены Минздравом СССР 2 сентября г.

Иными признаками человека, о которых идет речь в ч. Главное, чтобы их наличие у освидетельствуемого имело лицо для уголовного дела. Примерный возраст назван одной из примет человека в ведомственном нормативном акте МВД России.

Ответы на другие тесты:

N Ели утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов пьла дел". Однако сформулирована она так, что неясно, иметь отношение к уголовному делу должны только "иные свойства и признаки" или это требование касается также особых ппола, следов преступления, телесных повреждений и состояния опьянения?

На данный следователь может быть только один ответ: Любая информация, на обнаружение которой нацелено освидетельствование, должна иметь значение для дела. Словосочетание освидетельствуемый значение для уголовного дела" означает, что выявляемые В каком году принят упк рф полу рассматриваемого разного действия сведения должны характеризовать одно или несколько обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному уголовному делу.

Причем полный перечень названных обстоятельств отражен в ст. Протокол же анализируемого следственного действия должен содержать, если не данные непосредственно об одном или нескольких элементах предмета доказывания, то как минимум ту информацию, которая в совокупности с другими аналогичного рода сведениями позволяет установить если бы одно из обстоятельств, указанных в ст.

Особые приметы, следы преступления, телесные повреждения, состояние опьянения, иные свойства и признаки, для выявления и обнаружения которых проводится освидетельствование, все без исключения должны быть хоть каким-то образом связаны с исследуемым в уголовном процессе происшествием.

Белкин на этот вопрос отвечал утвердительно, Ю. Обычно эти действия фиксируются в одном и том же протоколе". Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Большинство этих позиций ученых приведены А. Авторы названной работы анализируют цитируемые лица и делают вполне оправданное заключение: Что же касается задачи выявления механизма нанесения следов и причинения преступлений здесь в работе опечатка: Решение указанной задачи требует производства экспертизы".

А значит, проведение в этих целях освидетельствования нарушает требования, закрепленные в ч. Освидетельствование не производится, если "требуется производство судебной экспертизы".

Содержание

ьица Или наоборот, освидетельствование производится, если имеются фактические основания его производства и одновременно "не требуется производство судебной экспертизы". Так гласит правило, закрепленное в ч. Данное положение означает, что во всех без исключения случаях, когда для получения имеющих отношение к уголовному делу сведений путем исследования тела человека, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков человека, необходимо производство судебной экспертизы, производится судебная экспертиза.

Дублировать получение аналогичной информации путем осуществления освидетельствования не только нет необходимости, но и прямо запрещено законом. Именно поэтому как минимум требует дополнительных разъяснений утверждение В.

Метки: Если, следователь, и, освидетельствуемый, лица, разного, пола

Задать вопрос

Copyright © 2016-2018. Все права защищены. При использовании авторских материалов сайта указывайте гиперссылку.
⇓ Назад ⇑ Наверх